-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La "marcha del cambio". ¿Del cambio hacia dónde? ¿La marcha de quién? Pues fácil: la marcha hacia un futuro mejor del pueblo. Y se quedan tan tranquilxs.
Sábado 31 de enero. Mucha gente en las calles. Mucha gente buena en las calles de Madrid. Mucha gente con ilusión y con ganas de vivir. Pero... ¿de verás es el acto de hoy algo digno de recordar? ¿Algo que, como decía en su intervención Luis Alegre, estará en los libros de texto?
Yo hoy lo que he visto es un gran teatro. Uno enorme, de esos que no puedes ver si no te alejas, si no tomas distancia. Yo hoy lo que he visto es un acto electoralista de un partido. He visto una manifestación de auto afirmación, una manifestación de "marcar paquete", como decía Facu Díaz el otro día en La Tuerka News. Hoy he visto mucho, y mucho es lo que no me ha gustado.
Quiero dejar claro antes que nada que mis palabras no buscan la ofensa. No al menos para aquellxs que están en la calle y que lo han estado día tras día desde hace mucho tiempo. Yo sé que a la "marcha del cambio" ha ido mucha gente hondada, luchadora y fuerte. Muchxs compañerxs de lxs que estoy orgulloso. Pero también me temo que hay mucho efecto arrastre. Mucha mirada altiva. Mucho olvido. Olvido y satisfacción...
Entraré a la arena empezando a hablar de la naturaleza de la convocatoria y la marcha en sí. Mucho se ha dicho ya aquello de que las manifestaciones son para defender o exigir algo. Pero es cierto que algunxs no creen que esto deba ser así. Para mí si lo es, y aquí encuentro el principal error. Habría sido tan simple como convocarla con el objetivo/excusa de exigir la dimisión del gobierno. ¿No habría sido mejor así? Y habrá todavía quien me diga que estaba implícito. NO ME VALE. Imagina una cosa: la manifestación se convoca por la dimisión del gobierno criminal del PP. Y no solo eso, sino que se invita a todos los partidos, movimientos sociales y sindicatos que están por el "cambio" (que todavía estoy esperando a que alguien me explique bien esto del cambio). De esta forma tenemos una multitudinaria marcha en la que habríamos cabido todxs, a la que nadie se hubiese negado a ir (a no ser que no le diese la gana, claro). Pero no. En la convocatoria no se invitaba a nadie en particular a ir, de hecho, que yo tenga noticia, no ha ido ningún colectivo como tal. Otra cosa son las personas a nivel individual. Bien, pues entonces ¿qué explicación me queda? La del acto partidista y electoralista. Sí, sostengo que la "marcha del cambio" es un acto de propaganda. Y a los hechos me remito. Desde Podemos solo se pretendía dar una imagen de fuerza. Decir: aquí estamos, hemos venido a por vosotrxs. ¿A por quién? A por la casta. ¡Ay la casta! Ni cuando estaba en Podemos (que he estado, y bastante activo creo yo) me gustaba esta palabra, ni ahora me gusta. En fin, para mí lo más problemático es que lo de hoy no era más que un acto superficial, una obra teatral (y barata) que se ha intentado aderezar con grandes dosis de ilusión, que a saber donde acaba... Si algo tiene de bueno la dirección de Podemos sin ninguna duda es su capacidad propagandística y su buen hacer a la hora de mover masas. O eso han demostrado hasta ahora. ¿El problema? Que a mí, eso, no me represente. Ni me representa, ni me llama, ni me agrada.
Continuaré por un pequeño detalle. Quien me conozca o haya leído mi blog más de tres veces se habrá dado cuenta que hay ciertos colectivos a los que no trago. Ni trago ni quiero a mi lado. Entre ellos están las fuerzas de represión estatales (policía, funcionarixs de prisiones, militares), los ladrones de guante blanco (grandes empresarixs, banquerxs, jerarcas y burguesxs en general) y lxs traidorxs a la clase trabajadora (que por cierto hay quien se cree que esto ya está pasado de moda).
Debido a esto, la noticia de que Podemos se ha reunido con la policía para hablar de la seguridad de la "marcha del cambio" me parece repugnante. Repugnante e insultante para todxs aquellxs que han recibido el maltrato de esxs criminales con uniforme (casi una redundancia, ¿o acaso no llevan casi todxs lxs criminales uniforme?). En mi opinión, el servicio de "seguridad" era una gran idea. Y lo era porque cuando nos enfrentamos a grandes masas de gente que no tienen claro como actuar en ciertos momentos, es bueno que haya referentes claros a los que dirigirnos en caso de urgencia. Pero una cosa es esa, y que conste que yo creo que se debería trabajar para evitar necesitar este tipo de servicios de "seguridad" (todxs deberíamos cuidar de todxs cuando estamos en las calles), y otra muy diferente es reunirse con la policía para tratar este tema. No sé que se hablaría en esa reunión, pero me da igual. Ni una palabra con esa gente. Ni una palabra con quien desahucia a familias enteras. Con quien reprime al pueblo en las calles. Con quien atenta contra los derechos de las personas por orden del gobierno. Ni una palabra con asesinxs y delincuentes. Con quien acepta como trabajo encarcelar a inocentes, y no contentxs con eso lxs tortura en comisarías donde la justicia no se atreve a entrar por el bien del estado. Esa gente no piensa, solo obedece órdenes. ¿Qué os habéis creído? ¿Qué vais a hacerlxs cambiar? Son basura, y lo serán siempre. Solo por el hecho de aceptar ese "trabajo". Yo lo tengo claro: antes hambriento y sin casa que policía.
¿Mi propuesta? ¡Habría sido tan simple! Haber organizado el servicio de "seguridad" sin colaborar con las fuerzas de represión. Así de sencillo. Ahora que... ¿y si la reunión con la policía no fuese más que otro golpe propagandístico? ¿Y si Podemos solo buscase crear una imagen de moderación y colaboración con las fuerzas de represión para ganarse el apoyo de estas? Vale que dar la misma explicación es poco original, pero yo veo en este pequeño detalle otro acto propagandístico y electoralista.
Y ahora vamos a por la madre del cordero: los discursos. Dejando de lado aspectos como el lenguaje inclusivo (muy triste oír lOs profsorEs, lOs médicOs, lAs amAs de casa...) o las personas ausentes en el escenario (¿no es curioso que nadie que haya levantado alguna vez la voz frente a Pablo no estuviese presente? ¿Será que todxs tenían cosas que hace hoy?), trataré otros aspectos.
Primero las alusiones al pueblo y a la democracia. Me molesta, y mucho, esa táctica, muy bien ideada, de identificación de lxs simpatizantes de Podemos con "EL PUEBLO" y la de Podemos en sí, y sus acciones y futuro, con la democracia. Pura propaganda en mi opinión. No me gusta que me engañen, no me gusta que me digan cosas que no son. No me gustan los discursos simples y sentimentales que hacen a las masas aplaudir, como ya conté aquí.
Segundo, las alusiones nacionalistas o de "espíritu nacional", o como coño las quieras llamar. Tener que escuchar: tenemos a los mejores investigadores y a los mejores médicos, me parece una patraña. Y me lo parece porque no sé quien tiene que. Y aunque aceptase la idea de que como "nación" tenemos algo, tendríamos médicxs e investigadorxs, unxs buenxs y otrxs malxs. Como en todas partes. Pero la gota que ha colmado el vaso ha sido la alusión a 1808. Ese grandioso y heroico pueblo español que se levantó contra lxs francesxs, asesinxs y violadorxs... ¡Andate a la mierda! Quien quiera seguir esos discursos, que lo haga. Pero por favor, que nos dejen en paz a lxs que creemos que son insufribles.
En fin, los discursos... Podría entretenerme más tiempo hablando de lo fingido que me resultaba cada movimiento en el escenario, de lo horrible que me parece el escenario en sí, de la gente estirando las manos para intentar tocar al "líder" o a algunx de sus apóstoles [¿Se puede ser apóstol y mujer? ¿Tiene algo que decir el Vaticano?]. Pero lo voy a dejar aquí. Porque para este tema si que no tengo propuestas. Al menos nada que vaya más allá de abandonar la idea de "líder" y de "discurso" tal y como la hemos visto en Sol. Pero claro, esto suscitará muchos comentarios tipo: ¡Idealista! ¡Utópico! ¡Qué bonito es ser joven y no tener que pagar una hipoteca! Si ya. Si me los sé todos. Que no soy nuevo en el mundo. Al menos no muy nuevo.
Para terminar "en positivo" diré que la "marcha del cambio" ha sido increíble por el número de personas que ha reunido. Diré que todo parece indicar que pronto van a pasar cosas muy interesantes. Dudo que sean el cambio que algunxs esperamos, pero cambio va a haber porque ya se está produciendo. Saludaré todos los cambios a mejor, los que no tengan efectos secundarios desastrosos, claro. Y espero que la próxima vez que salgamos a las calles para defender algo nos encontremos allí. Y no hablo a Podemos, hablo a sus militantes y simpatizantes. No solo en las manis "bien vistas", también en las que exigen el fin de las injusticias, por muy mala prensa que traigan. Quizás con vuestra ayuda podamos llegar más lejos. Quizás si de Solidaridad se hablase más a menudo.
Un abrazo a todxs, y un recuerdo a todxs lxs miembros de la comunidad LGTBI, de la cual nadie ha hablado en los discursos de la "marcha del cambio". Si lo han hecho de lxs migrantes, las mujeres y otros colectivos especialmente oprimidos y atacados, como lxs enfermxs de hepatitis C). [Algo es algo, tampoco pidas peras al olmo, Óscar].
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sueno duro, quizás hasta irreflexivo. Pero créeme, he pensado en todo lo que he puesto. Quizás creas que lo que busco es encerrarme en mi pequeño rincón del mundo y criticar abiertamente todo lo externo. No es así. No quiero aislarme de la actualidad, aunque ciertamente sería muy fácil para mí. Estas no son las palabras de un enemigo (de momento) ni de una persona que aspira a mantener vivo el fuego sagrado de alguna extraña doctrina. Estas son las palabras de alguien que estuvo en Podemos, que piensa a diario en la actualidad, y por extensión en Podemos (así de pesadxs son...). Estas son mis humildes palabras y espero que sean recibidas con tranquilidad. Podemos no estar de acuerdo, pero eso no impide que nos escuchemos, ¿no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡Qué bien! ¿Vas a dejarme algo escrito? Espero que sea bonito. Al menos gracioso. ¿Qué? Pero si no le estoy molestando. ¿Qué le deje comentar en paz? Bueno, ya vale, ¿no? ¡Que este es mi blog! ¡Eh! ¡Para! ¡Déjame en paz! Ya me sé el camino a la salida, gracias... (imbécil).